Znanstvenici smatraju da biste nakon smrti mogli sačuvati mozak i uskrsnuti sjećanja

Piše: Melissa Gaskill

Spoznaja da nam fizičke promjene u mozgu omogućuju pohranjivanje sjećanja postoji već tisućama godina. No, u novije vrijeme znanstvenici su otkrili da bi bilo moguće sačuvati strukture u mozgu, koje sadrže sjećanja i druge informacije, a koje predstavljaju naš identitet i pristupiti im u budućnosti.

Neki znanstvenici kažu da to pruža kakvu-takvu šansu da se jednog dana osobu oživi iz njezina sačuvanog mozga.

Znanstvenici smatraju da tijekom života, kada imate određeno iskustvo, ono stvara sjećanje uzrokujući kemijske i fizičke promjene u skupini neurona ili živčanih stanica u vašem mozgu. To nazivaju engramima. Što je sjećanje jače, to je veći broj veza između stanica u engramu. Snage i obrasci tih neuronskih veza formiranih tijekom života poznati su kao konektom.

Teoretski, prisjećamo se odgovarajućih znakova – možda pogleda ili mirisa – i pritom reaktiviramo neurone koji su bili aktivni u vrijeme kada smo kodirali to sjećanje.

SKLADIŠTENJE I EMULACIJA MOZGA

Kad bismo mogli pristupiti sjećanjima iz sačuvanog živčanog tkiva godinama nakon što netko umre, očuvanje mozga postalo bi potencijalno sredstvo produljenja života. Nedavno istraživanje neuroznanstvenika pokazalo je da 40 posto njih misli da bi bilo moguće sačuvati ljudski mozak i da bi dobro očuvani mozak mogao zadržati dovoljno informacija da bi na kraju dekodirao dugoročna sjećanja iz njega.

„To nije jamstvo, ali daleko je od trivijalnog“, kaže Ariel Zeleznikow-Johnston, doktorica znanosti, neuroznanstvenica na Sveučilištu Monash u Melbourneu u Australiji i glavna autorica rada koji sadrži rezultate istraživanja. „Znanstvenici su često vrlo oprezni i ne žele se upuštati u nagađanja o tome što će u budućnosti biti moguće. (Nalaz) kaže da neuroznanstvenici misle da ovo ima realne šanse za uspjeh, ako se pravilno izvede.“

„Govorimo o potencijalnoj promjeni našeg odnosa sa samom smrću, prelasku sa smrti kao apsolutne krajnje točke na očuvanje kao potencijalno privremeno stanje“

Moglo bi funkcionirati korištenjem metode koja se naziva ’emulacija čitavog mozga’.

Ovaj bi proces sačuvao strukturu mozga u rezoluciji dovoljnoj da uhvati sve što kodira psihološka svojstva osobe. Kad bi znanstvenici to mogli učiniti, možda bi mogli stvoriti umjetnu (digitalnu) verziju mozga koja je toliko blizu strukturi originala da bi njegovi bihevioralni odgovori bili nerazlučivi. To bi bili ‘virtualni vi’, u određenom smislu.

Ispitanici ankete također procjenjuju da je mogućnost stvaranja emulacije cijelog mozga iz sačuvanog mozga otprilike 40 posto. Misle da bismo to mogli postići s crvima oko 2045. godine, miševima oko 2065. i ljudima oko 2125. godine.

ČOVJEKOVA DIGITALNA KOPIJA

Visokokvalitetno očuvanje fizičkog mozga već je moguće sa životinjama; Najbolja potvrđena tehnika je uranjanje organa u fiksativ i skladištenje na vrlo niskim temperaturama. Zeleznikow-Johnston kaže da se sačuvani mozgovi mogu snimati u vrlo visokoj rezoluciji koja prikazuje pojedinačne sinapse ili živčane veze.

Očuvanje mozga nedavno preminule osobe je, međutim, teško, s obzirom na stvarnost kliničkih okruženja i etička i pravna ograničenja, dodaje. „Ovdje nije pitanje postoji li nova tehnologija koju treba razviti, već kako implementirati postojeće tehnike kada se primjenjuju u stvarnom svijetu.“

Sljedeći potreban korak je uspješno izdvajanje pojedinačnih sjećanja iz sačuvanih mozgova, nešto što Zeleznikow-Johnston predviđa da bi se moglo postići za oko pet godina (s ne-ljudskim mozgovima). Zajednica Aspirational Neuroscience čak nudi nagradu od 100 tisuća dolara za prvu skupinu koja to učini.

Prelazak od tamo do emulacije čitavog mozga zahtijevat će mnogo drugih koraka, od kojih su neki prilično veliki. Kao prvo, još uvijek nismo mapirali konektom ljudskog mozga, koji ima 100 milijardi neurona, a svaki je povezan s tisućama drugih. Nasuprot tome, konektom odrasle vinske mušice, koji su istraživači sastavili 2024. godine, ima samo oko 125 tisuća neurona s 50 milijuna veza.

Dakle, teoretski i možda prilično daleko u budućnosti, moglo bi biti moguće stvoriti tu digitalnu kopiju vas iz vašeg pravilno očuvanog mozga. Ali biste li to i dalje bili vi?

KOPIJA NEČEGA NIJE ORIGINAL

Brian Patrick Green, direktor tehnološke etike na Sveučilištu Santa Clara, ne misli tako.

„Naš identitet uključuje um i pamćenje, ali i našu osobnost, tijelo, mišiće, kosti, odnose“, kaže. „I ne samo naša tijela, već i društvene situacije, živi svijet u kojem živimo. Čak i vanjski predmeti mogu biti dio onoga što jesmo, poput drage fotografije ili uspomene od dobrog prijatelja.“

Osim toga, dodaje, kopija nečega nije original.

Zeleznikow-Johnston priznaje da postoje ogromni prijepori o tome što čini identitet osobe, a da ne spominjemo pitanja raspodjele resursa; očuvanje mozga neće biti jeftino i postoje argumenti da imamo bitnije stvari za riješiti. Tu je i pravni status očuvanih pojedinaca koji treba razmotriti. Ali smatra da moguće implikacije čine vrijednim pokušaja da se pronađu odgovori na ta pitanja.

„Govorimo o potencijalnoj promjeni našeg odnosa sa samom smrću, prelasku sa smrti kao apsolutne krajnje točke na očuvanje kao potencijalno privremeno stanje“, kaže. „Ako se na kraju osvrnemo i otkrijemo da je očuvanje uspjelo, mogli bismo duboko požaliti što ga nismo učinili dostupnim široj masi. Svaka osoba koja umre bez mogućnosti očuvanja potencijalni je gubitak koji se ne može poništiti.“ S obzirom na podatke koji pokazuju da neuroznanstvenici misle da očuvanje ima šanse za uspjeh, možda bismo trebali vrlo ozbiljno shvatiti tu ideju, dodaje.

ETIČKA PITANJA

Green ne vidi ništa loše u nastavku osnovnog istraživanja, ako se provodi etički i bez nanošenja štete bilo kome. „To je prvi korak. Sljedeći korak je, pretjerujete li s ovim ili govorite ljudima istinu o tome što mogu očekivati? Reći nekome da može biti besmrtan tako što će se učitati u računalo kada to nije ni približno moguće nije etično.“ Znanstvenici koji misle da je to moguće, nastavlja, ne znači da je razumno.

Također ne znači da je to dobra ideja.

„Želimo li živjeti u tom svijetu, bi li to bila dobra kvaliteta života?“ pita Green. „Postoji neka vrsta intrinzičnog otpora prema tome da vi ili netko koga volite postojite u računalu.“

S druge strane, priznaje da možda postoje koristi koje sada ne možemo ni zamisliti.

„Dakle, možda ne bismo trebali biti previše skeptični, a ne bismo trebali biti ni previše optimistični“, kaže.

A upravo to je nešto što bismo trebali programirati u naše mozgove.

(Izvor: popularmechanics.com: 14. siječnja 2026.)