Trumpovo hapšenje Madura razotkrilo je stvarnost geopolitike velikih sila

Piše: Andrew Korybko

Trumpova uspješna „specijalna vojna operacija“ u Venezueli izazvala je lavinu reakcija vlada diljem svijeta.

Strateški ruski i kineski partneri Venezuele očekivano su osudili američko hapšenje predsjednika Nicolasa Madura. S druge strane EU, mlađi partner SAD-a, nije pretjerano kritizirao, ali nije ni podržao postupke svog saveznika.

U tome leži licemjerje koje je upravo razotkriveno američkom „specijalnom vojnom operacijom“ u Venezueli, budući da bi EU sigurno osudila rusko hipotetsko hvatanje Zelenskog najoštrijim mogućim riječima.

Implicitni izgovor EU-a za ove dvostruke standarde prema američkom hvatanju Madura je da je on nelegitiman, ali Rusija sada smatra i Zelenskog nelegitimnim, pa su procjene trećih strana o legitimnosti drugih vođa u konačnici subjektivne i to vodi do stvarnosti koja je upravo razotkrivena.

Na kraju krajeva, velike sile poput SAD-a (koje se još uvijek mogu smatrati supersilom čak i ako su do Trumpovog povratka na dužnost bile u padu) uvijek slijede svoje percipirane interese, ali ih prikrivaju jezikom međunarodnog prava ili normi, što je prihvatljivije globalnoj javnosti.

SAD se ranije oslanjao na koncept „poretka temeljenog na pravilima“ kako bi opravdao svoje djelovanje u inozemstvu, ali ruski mediji su to na kraju razotkrili kao čisto licemjerje, stoga Trump 2.0 to ovaj put nije upotrijebio.

Umjesto toga, hrabro je objasnio kako SAD namjerava obnoviti svoju „sferu utjecaja“ nad Amerikama u skladu s novom Strategijom nacionalne sigurnosti (NSS), predstavljajući tako hiperrealistički pristup u smislu eksplicitnog prihvaćanja težnje za moći kao cilja umjesto da je poriču kao prije.

Kako NSS to prikazuje, ova „sfera utjecaja“ namijenjena je osiguravanju nacionalnih sigurnosnih interesa i prosperiteta SAD-a, što je slično onome što Rusija namjerava postići u Ukrajini vlastitom specijalnom operacijom.

Bez moći koja dolazi od SAD-a koji obnavlja svoju „sferu utjecaja“ nad onim što naziva svojim „dvorištem“ ili Rusije koja obnavlja svoju nad onim što naziva svojim „bliskim inozemstvom“, ostali bi izloženi nizu prijetnji od svojih suparnika, uključujući i ekonomske koje bi mogle smanjiti prosperitet njihovih naroda. Sukladno tome, velike sile stoga također pokušavaju potkopati svoje suparnike u njihovoj odgovarajućoj „sferi utjecaja“, koju doživljavaju kao sredstvo da im daju prednost nad njima ili barem utjecaj na njih.

To je stvarnost geopolitike velikih sila, koja je do sada bila prikrivena retorikom o „demokraciji“, „međunarodnom pravu“ i/ili „poretku temeljenom na pravilima“, ali SAD više ne igra ove mentalne igrice.

Idealno bi bilo da se konačno ponaša kao „benigni hegemon“ koji i dalje profitira od onih unutar svoje sfere (ali ne toliko pretjerano kao prije) i istinski brine o njihovoj sigurnosti, budući da je ovaj model koji je Putin uveo najodrživiji način osiguranja stabilnosti unutar regije velike sile.

Povijest „zloćudne hegemonije“ SAD-a dovela je do antihegemonističkih pokreta koji su se pojavili u Americi, pa će ponavljanje iste politike neizbježno dovesti do istog rezultata i posljedično naštetiti interesima velikih sila SAD-a.

Prerano je predviđati hoće li Trump 2.0 slijediti Putinov model „benigne hegemonije“, ali bez obzira na nečije mišljenje o Venezueli, ipak je osvježavajuće što je SAD upravo razotkrio stvarnost geopolitike velikih sila jer nitko se više ne mora pretvarati da je nešto što nije.

(Izvor: substack.com; 5. siječnja 2026.)