NEČASNI SAVEZ – partnerstvo OpenAI-a i Vlade SAD-a ugrožava građanske slobode

U srijedu, 6. kolovoza, američka Uprava za opće usluge (GSA) najavila je sveobuhvatno partnerstvo kojim se saveznim agencijama daje pristup ChatGPT Enterpriseu za nominalnu naknadu od 1 dolara. To je samo dio nastojanja predsjednika Donalda Trumpa da učvrsti vodeću poziciju SAD-a u području umjetne inteligencije.

Suradnja OpenAI-a i Vlade potaknula je ozbiljnu raspravu, a kritičari upozoravaju da bi centralizirani sustavi umjetne inteligencije mogli narušiti privatnost, omogućiti državnu cenzuru i potaknuti vojne primjene. Za zagovornike građanskih sloboda ovaj sporazum je više od tehnološkog ažuriranja: to je potencijalni nacrt za autoritarni nadzor pod krinkom učinkovitosti.

JEFTINA PRILIKA ILI ODŠKRINUT ULAZ TEHNOLOŠKIM TVRTKAMA?

Prema sporazumu, agencije dobivaju univerzalni pristup naprednim modelima OpenAI-a, uparenim s opsežnim programima obuke – sve za navodno 1 dolar po agenciji godišnje. Vršitelj dužnosti administratora GSA-a Michael Rigas sporazum je opisao kao „ključni korak“ prema globalnoj dominaciji umjetne inteligencije, dok je izvršni direktor OpenAI-a Sam Altman ustvrdio da se radi o demokratizaciji tehnologije za „ljude koji služe našoj zemlji.“

Za one kojima je jasno što znači centralizacija, dogovor od 1 dolara nije samo proračunska stavka – to je termostat za slobodu

Ipak, uvjeti su izazvali čuđenje. Pravni stručnjaci primjećuju da, iako je cijena simbolična, sporazum daje OpenAI-u neograničen utjecaj na sustave umjetne inteligencije koje financiraju porezni obveznici. Glasnogovornik GSA-a naglasio je usklađenost s memorandumima Ureda za upravljanje proračunom (OMB) o „javnom povjerenju“, ali kritičari tvrde da tim dokumentima nedostaju zaštitne mjere protiv pristranosti umjetne inteligencije ili zlouporabe podataka.

MOŽE LI UMJETNA INTELIGENCIJA BITI ‘NECENZURIRANA’?

Rizici partnerstva kristalizirali su se u svibnju 2023. kada su američke Svemirske snage zaustavile korištenje ChatGPT-ja zbog zabrinutosti za kibernetičku sigurnost. Lisa Costa iz Svemirskih snaga upozorila je da sustavi umjetne inteligencije poput ChatGPT-ja obrađuju ogromne korisničke podatke, što izaziva strah od zloupotrebljavanja. „Dok se standardi zaštite podataka ne revidiraju, ovi alati nisu spremni za rad gdje su ulozi previsoki“, izjavila je tada gđa Costa.

Trebali bismo se pitati: Tko nadzire programere? Ako bot izrađuje zakone, je li to demokracija – ili delegiranje?

Altmanovo nedavno priznanje pojačava ove strahove: ChatGPT razgovori ne pružaju zaštitu privatnosti, što znači da bi se američki dužnosnici – ili javnost – mogli suočiti s pravnim posljedicama ako bi njihove razgovore zaplijenili sudovi. „Korisnici su upozoreni“, kazao je analitičar za tehnološke mjere Heritage Foundationa dr. Michael Kratsios, „ovo nije samo alat – to je odgovornost.“

VOJNE I POLITIČKE IMPLIKACIJE

OpenAI-ev potez označava poništavanje vojne zabrane iz 2021. godine. Tvrtka sada surađuje s Ministarstvom obrane na alatima za kibernetičku sigurnost i sprječavanje samoubojstava veterana. To je zaokret za koji neki tvrde da je u skladu s agresivnim američkim nastojanjima za modernizacijom vojske.

U međuvremenu, u inozemstvu, švedski premijer Ulf Kristersson suočio se s negativnim reakcijama ovog ljeta nakon što je priznao da je umjetna inteligencija utjecala na političke odluke. „Trebali bismo se pitati: Tko nadzire programere?“, upitao je tehnološki etičar Jamie Smith. „Ako bot izrađuje zakone o imigraciji, je li to demokracija – ili delegiranje?“

OpenAI-evi novi ‘open-weight’ modeli, dizajnirani za lokalnu prilagodbu, nagovještavaju buduće uplitanje u programe nacionalne sigurnosti. Tvrtka se brani izjavama da savezni razgovori neće obučavati njezine alate, ali skeptici zahtijevaju dokaz – vakuum transparentnosti koji kritičari nazivaju „slonom u kodnoj bazi.“

CIJENA NAPRETKA ILI CIJENA SLOBODE?

Dok partnerstvo GSA-a i OpenAI-a pušta korijenje, Amerika dolazi do raskrižja. Modernizacija upravljanja umjetnom inteligencijom obećava učinkovitost, ali riskira normalizaciju neprozirnih algoritama na sudovima, u Kongresu i borbenim zonama. Za konzervativce kojima je jasno što znači centralizacija, dogovor od 1 dolara nije samo proračunska stavka – to je termostat za slobodu.

„Umjetna inteligencija treba služiti građanima, a ne da ju se koristi za nadzor“, kazao je tehnološki poduzetnik Elon Musk putem svog Odjela za učinkovitost vlade (DOGE). „Uvedimo inovacije na način da ne čovjek ne ostane po strani.“

(Izvor: naturalnews.com; 8. kolovoza 2025.)