Znanstvenici optužuju SZO da umanjuje rizik od raka uzrokovanog mobitelima

Konzorcij vodećih znanstvenika objavio je osuđujuće izvješće u kojem tvrdi da su nedavni pregledi Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) o sigurnosti zračenja mobilnih telefona itekako manjkavi, te da ne pružaju vjerodostojno jamstvo da je tehnologija sigurna.

Međunarodna komisija za biološke učinke elektromagnetskih polja (ICBE-EMF) tvrdi da su metodološke slabosti i potencijalna pristranost industrije ugrozile procjenu SZO-a, potencijalno dovodeći u zabludu javnost i regulatore o stvarnim rizicima koje predstavljaju bežični uređaji koji su u modernom životu postali sveprisutni.

ICBE-EMF zahtijeva od regulatornih tijela da trenutne granice sigurne izloženosti zračenju razmotri kao potencijalno previsoke za potpunu zaštitu javnosti

Najviše prašine podigao je niz od dvanaest iscrpnih recenzija koje je naručio SZO. Ove recenzije trebale bi biti temelj nadolazeće Monografije SZO-a o kriterijima za zdravlje okoliša, dokumenta koji će vlade diljem svijeta koristiti za postavljanje sigurnosnih standarda i regulatornih politika za radiofrekventno (RF) zračenje. Tu vrstu neionizirajućeg zračenja emitiraju mobilni telefoni, Wi-Fi routeri, repetitori i druga bežična infrastruktura. Za razliku od snažnog ionizirajućeg zračenja rendgenskih zraka ili nuklearnih materijala, koji mogu izravno oštetiti DNK, RF zračenje se dugo smatralo bezopasnim na niskim razinama, sposobnim samo za zagrijavanje tkiva pri vrlo visokim izloženostima. No, izvješće ICBE-EMF-a, objavljeno u časopisu Environmental Health, tvrdi da je ova zastarjela pretpostavka srž čitavog problema.

Glavna kritika ICBE-EMF-a odnosi se na metodologiju korištenu u jedanaest od dvanaest recenzija SZO-a. Znanstvenici tvrde da su se autori uvelike oslanjali na proces zvan meta-analiza, koji uključuje matematičko kombiniranje rezultata mnogih različitih studija kako bi se dobio jedan, sveobuhvatni zaključak. Iako je moćna kada ju se pravilno koristi, ICBE-EMF je otkrio da je prilikom recenziranja ova tehnika ​​primijenjena na neprimjeren način, budući da su se grupirale studije s poprilično različitim uvjetima izloženosti i razinama kvalitete. Ovaj pristup, kažu, može prikriti važne nalaze i razvodniti dokaze o štetnosti.

Umjesto da javnost mora dokazati da je bežično zračenje opasno, industrija bi trebala biti dužna podastrijeti uvjerljive dokaze da je sigurno

Vodeći stručnjaci iz organizacija poput Cochrane Collaborationa, globalno cijenjenog arbitra kvalitete zdravstvenih istraživanja, općenito upozoravaju na korištenje meta-analiza kada je uključenih studija premalo ili su previše različite. U takvim slučajevima, poželjniji je narativni sažetak. ICBE-EMF ističe da je samo jedna od dvanaest recenzija SZO-a slijedila ovo pravilo. Ove metodološke nedoumice tjeraju ljude da s pravom postavljaju pitanja o pristranosti. ICBE-EMF je objavio dodatni dokument u kojem se detaljno opisuju značajne veze između mnogih autora recenzija SZO-a i bežične industrije, kao i njihova povezanost s Međunarodnom komisijom za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP), tijelom čija su sigurnosna ograničenja usvojena globalno.

DOKAZI O ŠTETNOSTI SE IGNORIRAJU

Unatoč utvrđenim nedostacima, u izvješću ICBE-EMF-a stoji da su recenzije SZO-a ipak otkrile zabrinjavajuće dokaze. U jednoj iscrpnoj recenziji, u kojoj je na odgovarajući način izbjegnuta manjkava meta-analizu, autori su s visokom sigurnošću zaključili da izloženost zračenju mobitela uzrokuje dvije vrste raka kod životinja: maligne gliome u mozgu i maligne schwannome u srcu. U recenziji jasno piše da su studije na ljudima prethodno pronašle upravo te dvije vrste tumora. Druga recenzija iza koje stoji SZO povezala je izloženost RF zračenju sa smanjenom muškom plodnošću.

Znanstvenici ICBE-EMF-a tvrde da se ovi nalazi unutar SZO-a prešućuju. Umjesto da se istaknu ovi potencijalni rizici, SZO se usredotočio na to kako da umanji zabrinutost kod ljudi. Stav je to koji ICBE-EMF pripisuje duboko ukorijenjenoj „paradigmi u kojoj se priča isključivo o toplini“. Ova desetljećima stara doktrina, koja čini osnovu trenutnih sigurnosnih standarda američke Federalne komisije za komunikacije (FCC), pretpostavlja da je RF zračenje bezopasno osim ako ne isporučuje dovoljno energije za zagrijavanje tjelesnog tkiva.

Sve veći broj recenziranih znanstvenih radova, uključujući rad ICBE-EMF-a iz 2022. godine, opovrgnuo je to pokazavši pritom da se biološka šteta može pojaviti na mnogo nižim, netermalnim razinama.

POZIV NA ODGOVORNOST I MJERE OPREZA

ICBE-EMF zahtijeva da SZO ponovno naruči recenzije, ovaj put zahtijevajući od autora da slijede utvrđene smjernice i da u potpunosti otkriju sve potencijalne sukobe interesa. Uz to, zahtijeva od regulatornih tijela na međunarodnoj razini da trenutne granice sigurne izloženosti, koje preporučuje SZO, razmotri kao potencijalno previsoke za potpunu zaštitu javnosti. Konkretno, poziva na pojačanu zaštitu ranjivih skupina, uključujući trudnice, djecu i osobe s elektromagnetskom preosjetljivošću.

Znanstvenici tvrde da, dok se ne naprave temeljite i neovisne recenzije, oprez nije samo mudar, već i nužan. Inzistiraju na tome da se teret dokazivanja mora prebaciti; Umjesto da javnost mora dokazati da je bežično zračenje opasno, industrija bi trebala biti dužna podastrijeti uvjerljive dokaze da je sigurno.

(Izvor: naturalnews.com; 20. listopada 2025.)