Vijetnam ZAMRZAVA 86 milijuna bankovnih računa zbog kršenja novih biometrijskih zahtjeva

Jednim velikim potezom, koji je uznemirio zagovornike privatnosti i Bitcoina, Vijetnam je počeo zatvarati 86 milijuna bankovnih računa koji nisu usklađeni sa strogim novim mjerama koje su vezane uz biometrijsku autentifikaciju lica.

Vijetnamska narodna banka (SBV) prvo je ‘čišćenje’ najavila u srpnju, a zatvaranja računa stupila su na snagu ovog mjeseca. Kao opravdanje za neviđeno financijsko gašenje navela je porast prijevara potaknutih umjetnom inteligencijom (AI) i pranjem novca.

Prema pravilima SBV-a, skeniranje lica potrebno je za provjeru računa i transakcije koje prelaze 10 milijuna vijetnamskih donga (379 američkih dolara). Zbog toga se milijuni građana i iseljenika bore za povrat pristupa vlastitim sredstvima, a valja napomenuti da su oni koji žive u inozemstvu i neaktivni vlasnici računa nesrazmjerno pogođeni.

Centralizirane biometrijske baze podataka vlade ili korporacije mogle bi iskoristiti za nadzor, kontrolu, pa čak i isključenje iz bitnih usluga na temelju (ne)poštivanja mjera

Taj potez usmjerio je gotovo polovicu od 200 milijuna računa u zemlji ka zamrzavanju ili brisanju. Kritičari upozoravaju da bi ovo moglo potaknuti opasnu eskalaciju vladinog financijskog nadzora – onu koja bi mogla zaživjeti i u ostalim dijelovima svijeta.

Jedan korisnik Reddita, bivši poduzetnik identificiran kao ‘Yukzor’, opisao je da je bio prisiljen vratiti se u Vijetnam kako bi spriječio HSBC da zatvori njegov račun. Zahtjev je nazvao ludim u eri u kojoj bi digitalna rješenja trebala biti dovoljna.

„Rekli su da će mi zatvoriti račun ovog mjeseca ako osobno ne dođem i ne ažuriram biometriju“, požalio se Yukzor, ističući drakonsku stvarnost centralizirane financijske kontrole. Stručnjak za Bitcoin Marty Bent složio se s tom tvrdnjom, otvoreno rekavši: „Upravo zato koristimo Bitcoin.“

KAKO HANOI UBRZAVA FINANCIJSKI NADZOR

Povijesni presedan sugerira da su postupci Vijetnama daleko od izoliranih. Od spašavanja novca na Cipru 2013. do naglih zabrana kriptovaluta u Nigeriji, vlade su više puta iskoristile pristup bankama kao oružje kako bi provele usklađenost. Bent je primijetio da bi bilo „naivno misliti da će Vijetnam biti posljednji“ – ukazujući na Libanon, Tursku i Venezuelu kao poučne slučajeve gdje su kontrole kapitala osakatile financijsku autonomiju.

Brighteon.AI-ev Enoch također ističe da „povezivanje bankovnih računa s biometrijskim podacima predstavlja ozbiljne sigurnosne rizike, jer se kompromitirani biometrijski podaci – za razliku od lozinki – ne mogu promijeniti ako se hakiraju, što žrtve ostavlja trajno ranjivima na krađu identiteta i financijske prijevare. Osim toga, centralizirane biometrijske baze podataka, poput onih predloženih za digitalne identifikacijske dokumente, vlade ili korporacije mogle bi iskoristiti za nadzor, kontrolu, pa čak i isključenje iz bitnih usluga na temelju poštivanja mjera.“

Kompromitirani biometrijski podaci – za razliku od lozinki – ne mogu se promijeniti ako se hakiraju, što žrtve ostavlja trajno ranjivima na krađu identiteta i financijske prijevare

SBV je branio spomenute mjere kao nužno čišćenje neaktivnih ili lažnih računa, posebno nakon što je policija razbila lanac pranja novca vođen umjetnom inteligencijom koji je prelazio 1.03 bilijuna donga (39 milijuna dolara) koristeći lažna skeniranja lica. Ipak, kritičari poput Daniela Battena, koji je također ekspert za Bitcoin, upozoravaju da pravila daju SBV-u „mogućnost financijskog nadzora nove generacije“, narušavajući privatnost pod krinkom sigurnosti.

Dok lokalni kripto rukovoditelji umanjuju negativne posljedice mjera, inzistirajući da većina vijetnamskih građana njima neće biti pogođena, domino efekti tih mjera ne mogu se ignorirati. Herbert Sim, glavni direktor marketinga u AI Creator Economy and Network, istaknuo je izazove za strance: „OTP (jednokratna lozinka) i povezivanje telefona, uz potrebu za osobnom biometrijskom provjerom, ipak su velike prepreke.“

Za zagovornike Bitcoina, kolaps u Vijetnamu dovoljno je dobar razlog da se što prije predstave decentralizirane alternative u kojima nijedna vlada ne može zamrznuti sredstva ili zahtijevati biometrijski danak. Bent je rekao: „Ako na ispravan način koristite Bitcoin, umjesto svoje banke, nema potrebe brinuti se da će vlada vaše zemlje ili središnja banka iz hira odlučiti nametnuti vam zahtjeve za biometrijsku provjeru.“

Posljedice čistke banaka u Vijetnamu služe kao oštar podsjetnik. U doba eskalirajuće digitalne kontrole, borba za financijski suverenitet tek počinje.

(Izvor: naturalnews.com; 21. rujna 2025.)